Bir avukatın, yapay zeka aracıyla hazırladığı temyiz dilekçesine gerçekte var olmayan tanıkları ve sahte polis ifadelerini eklemesi, mesleki kariyerine pahalıya mal oldu. Reuters’ın aktardığına göre New Mexico Yüksek Mahkemesi, avukat Stephen Aarons’ı bu ihmal nedeniyle 5.000 dolar para cezasına çarptırdı ve mahkemeye saygısızlıktan suçlu buldu.
Çarşamba günü yayımlanan mahkeme kararında, Aarons’ın hazırladığı dilekçenin “tamamen uydurma tanıklardan gelen yanlış ifadeler” içerdiği belirtildi. Belgede ayrıca cinayet zanlısının kıyafeti ve dış görünüşüyle ilgili gerçeği yansıtmayan tanık beyanlarına da yer verildiği vurgulandı. Dava, bir müvekkilin cinayet mahkumiyetine itiraz sürecinde görülüyordu ve söz konusu sahte ifadeler doğrudan temyiz stratejisinin parçası olarak sunulmuştu.
Mahkeme, Aarons’ın yapay zeka tarafından üretilen içerikteki olgusal iddiaları ve hukuki dayanakları doğrulamakta başarısız olduğunu tespit etti. Ağustos ayında yapılan bir duruşmada söz alan Yargıç C. Shannon Bacon, avukatın yapay zeka kullanımının taşıdığı riskleri nasıl olup da fark edemediğini sorguladı. Bacon’ın bu sorusu, hukuk camiasında giderek yaygınlaşan yapay zeka destekli belge hazırlama pratiklerinin denetimsiz biçimde sürdürülmesine dikkat çekti.
Bunlar da İlginizi Çekebilir
Bu olay, ABD’de son dönemde mahkemelere sunulan belgelerde yapay zekanın “halüsinasyon” olarak adlandırılan uydurma bilgi üretme sorununun tekrar gündeme gelen örneklerinden biri oldu. Daha önce de çeşitli davalarda avukatların, büyük dil modellerinin ürettiği var olmayan mahkeme kararlarını veya atıfları dilekçelerine dahil ettiği ve bu yüzden disiplin cezalarıyla karşılaştığı biliniyor. Ancak bu vakayı farklı kılan, sahte bilgilerin bir cinayet davasının temyiz sürecinde, yani insan hayatını doğrudan etkileyen bir bağlamda ortaya çıkmış olması.
Uzmanlar, yapay zeka araçlarının hukuk mesleğinde araştırma ve taslak hazırlama sürecini hızlandırdığını kabul etmekle birlikte, üretilen her bilginin bağımsız kaynaklarla teyit edilmesi gerektiğinin altını çiziyor. New Mexico Yüksek Mahkemesi’nin kararı, mahkemelerin bu konuda artık daha sıkı bir denetim uygulamaya başladığının açık bir göstergesi. Kısa vadede bu tür cezaların, avukatları yapay zeka çıktısını mahkemeye sunmadan önce daha titiz doğrulama yapmaya zorlayacağı öngörülüyor.
Kaynak: The Verge
YORUMLAR
(0)